Povești dintr-un sex shop

Cat te tinea? 🙂

Ai dreptate ca in legatura cu femeile nu se stie. Chiar anul trecut a zis pe CNN ca niste cercetatori academici ff seriosi din SUA chiar studiau (intr-o echipa condusa de o profesoara universitara femeie) la ce foloseste orgasmul, ca efectiv nu se stie inca din punct de vedere stiintific.

Doresc sa fac si o corectie pt a preveni o posibila aglomerare nejustiificata a camerelor de garda din spitalele din Romania. Am verificat si limita erectiei continue fara nici o rezolutie de la care trebuie mers la o camera de garda este 4 ore, nu doar 1 ora cum ziesem mai sus, in mod oarecum panicat.

Am verificat si cu riscul anestezicului pt partener, si se pare ca exista 2 mai recente speciale preferate care se absorb rapid si specific si au efect numai pe penisul penetratorului, si sunt lipsite de risc de transfer si efecte adverse pt partener, plus de obicei lipsite de efecte adverse majore pt cel care le aplica siesi, si anume in SUA Promescent, iar in UE unul si mai bun, care inca nu e aprobat in SUA, (dar mai mult din ale motive mai mult juridice decat legat de efecte adverse), Tempe (sau PSD502), care contine si prilocaina alaturi de lidocaina, si are acelasi efect doar pt persoana care il aplica. Insa alte creme sau solutii cu lidocaina sau benzocaina care se gasesc si astea in destule locuri, alea nu sunt asa de recomandate din cauza transferului la partener, insa desigur depinde si de baza respectiva, adica daca e crema presupun ca e cea mai rea, iar daca e lichid ce nu se absoarbe se zvanta si e mai bine, doar ca astea mai vechi nu au tehnologie de absorbtie din asta de ultima ora.

Din cate am citit pana acuma eu as recomanda chiar Tempe fata de produsul celalalt american, si desigur se va auzi de el destul de larg, deoarece este manufacturat de acelasi om care a inventat Viagra, (desi trebuie tinut cont ff serios ca Viagra NU e de fapt propriu-zis efectiva anti ejaculare prematura, ci e prescrisa in caz de tulburare erectila propriu-zisa, si dinpacate poate avea efecte adverse chiar severe tocmaiin randul cardiacilor,diabeticilor, care chiar aia au si risc mai mare de tulburare erectila,desi o fi mai ok pt alcoolicii propriu-zisi, care inca nu au probleme cardiace, ca de fapt alcoolismul este oricum cauza nr 1 pt tulburari erectile din cauza neuropatiei asociate, desi in timp multi alcoolici au si risc cardiac si d ediabet, asa ca pana la urma de aia speranta de viata a poporului vecin si prieten rus masculin atat de romantic iubitor este sub 60 de ani, exact numai Viagra le mai lipseste), si care acuma chiar dedica efort de promo Tempe destul de serios, atat in randul urologilor, sexologilor, medicilor de familie, etc, dar si al publicului general UE dar si global URSS. Daca reuseste sa ii convinga si pe chinezi, care magandesc ca au ei ierburile lor traditionale originale, gata,cred ca va deveni cu adevarat pe locul 1 din cel mai bogat om din lume.

Se pare ca studii pe barbati din UK cu ejaculare prematura de in medie numai 36 de secunde au aratat rezultate preliminare initiale de dublare a timpului, si pe termen mai lung un rezultat final de 4 minute cu Tempe, (ceea ce este cu adevarat urias), dar cel care il promoveaza zice ca e OK de folosit si de populatia generala care nu are nici o disfunctie doar pt prelungirea timpului in scop pur recreativ, (daca o avea cineva chiar chef de o asemenea prelungire super-extra dincolo de cea comun naturala, naiba ste cine o avea chef, ca eu tot nu pot sa-mi dau seama…dar asta e si pt ca poate nu am intalnit eu inca acea persoana cu adevarat speciala cu care as dori sa comunic cat mai mult timp in acest fel chiar asa in continuu in mod cat mai prelungit, la nivel de conferentiar universitar care tine un curs de 50 de minute si inca si in mod repetat…ce naiba mai dureaza 50 de minute ? Am auzit ca o ora de psihoterapie psihanalitica dureaza si aia cam tot 50 de minute, dar sincer nu cred ca as rezista sa ofer eu psihoterapie de 50 de minute aceleiasi persoane asa la nivel clasic psihanalitic, de 3 ori pe saptamana, timp de minim 7 ani…aoleu ! ma apuca si groaza de o asemenea situatie ! Zau, ii consider pe acei pionieri ai domeniului respectiv, Breuer, Freud, etc, niste adevarati eroi ai istoriei stiintei si literaturii universale…).

Zau, mi-a placut subiectul, am avut astfel si ocazia sa citesc si chestii asa de ultima ora din medicina universala de larg interes popular, ca altfel cine naiba sta sa citeasca ce mai zic si oamenii astia de stiinta de tip cercetator si terapeutic despre sex, plus am apreciat ca te-ai si dat pe tine insuti ca exemplu de caz intr-un mod jurnalistic ff etic.

Pai ce rost ar avea ? Mie personal mi s-ar parea cam ciudat.

Dar nu era vorba ca e “stiinta”, (decat poate in sensul unei perspective din care pot fi adresate anumite aspecte biologice si de comunicare umana, iar eu fiind tufa in special la partea de comunicare e posibil sa pun mai mult accent pe partea biologica),insa daca totusi pusesem niste cifre mai sus intr-un spatiu public educativ jurnalistic, m-am simtit obligat dupa aia sa verific totusi si sa aduc niste corectii si informatii mai corecte, cu gandul ca poate trec pe aici diversi cititori care totusi din punct de vedere etic trebuie informati cat mai optim, si ca sa nu contribui tocmai eu la diminuarea integritatii si reputatiei blogului lui Spanac…insa si asta e poate in contextul in care eu am un fix personal cu etica, si inca desigur si mai abitir daca vine vorba de
sex ! (Adica sunt supus si eu, om social fiind, unor cutume si norme culturale sociale destul de comune civilizatiei umane, in prezent cea mai larg cunoscuta din UE fiind destul de proeminent inca influentata victorian…adica de la vremea relativ istoric recenta noua cand MS Victoria stapanea peste autentic vastul fost Imperiu
Britanic, asupra caruia se spunea ca soarele nu apune niciodata)

Revin cu o corectie importanta: NU exista reguli asa de stricte despre gradul erectiei permise pt publicul general in imagini in zilele noastre, dar a existat un zvon, de fapt partial adevarat legat de o presupusa regula Mull of Kintyre in cadrul cenzurii de filme din UK, plus in SUA e considerat obscen nu penisul erect in sine,nici chiar si acte penetrative, insa in mod destul de larg ejacularea este considerata posibil problematic obscena. Totodata au existat niste incercari de a trasa niste reguli pt Internet, dar mai mult pertinent inter-statal in cadrul SUA, de ex imagini de pe un server din Califonia accesibile pt consum public larg in Pennsylvania, datorita existentei unor leguli legale oarecum diferite de la stat la stat, insa au fost gasite ca non-Constitutionale, (deoarece obscenitatea la nivel federal nationalare o definitie mai precisa si totodata nu chiar asa de stricta ca anumite legi pertinente unor state individuale), si ne aplicabile. Se lucreaza in acelasi timp si la posibila stabilire a unor standarde comunitare pt Internetul mai larg international,desi desigur ca asa ceva nu este inca in vigoare referitor la evenimente artistice, gen filme, (chiar si filme porno). (Ma rog, desigur ca nu ma refer la chestii real criminale acoperite deja de legislatia internationala, gen exploatare sau vatamare minori, Doamne fereste.)

Dar chestia aia cu Mull of Kintyre e misto si pt ca a existat un cantec al lui Paul McCartney cu acelasi titlu, http://www.youtube.com/watch?v=GFRcMYjut4o , si cica zvonul britanic respectiv care a cam durat intre 1992 si cca 2002, era ca sa nu se arate vreun penis la un unghi mai mare decat cel format de peninsula cu varful numit Mull of Kintyre, din frumoasa regiune turistica Argyle and Bute din Scotia, (cunoscuta si mai de mult asa la nivel cultural mai larg international, si din cauza ca acolo au fost filmate multe secvente din filmul Bond numit To Russia With Love). o peninsula care pe o harta apare asa oarecum chiar destul de similara unui penis indreptata catre directia geografica sud-sud-vest cam la numai max cca 20 de grade de linia verticala, (un grad de erectie cunoscut stiintific de fapt ca fiind de 160 de grade, ca 180 se cheama cand e in jos complet).

Insa partea adevarata este ca aceasta regula de fapt a fost chiar destul de atent respectata in filmele de la TV si cinema din UK intre anii 1992 si 1999, de fapt in anumite cazuri chiar pana in 2002, (insa din 1999 a inceput o oarecare relaxare mai clara,plus bancuri si controverse in mass-media legate de aceasta presupusa regula, si cred ca de aici imi ramasese pe undeva in amintire), si s-a evitat aratarea unor penisuri mai erecte decat cel mult asa doar ff usor tot cam catre in jos, si a existat o regula reala de cenzura legata de acest lucru confirmata in public de niste avocati, numai ca nu era asa de precis legata de un nr de grade sau de peninsula scotiana respectiva, astea facand mai mult parte din folclorul istoriei mass-mediatice.

Asta ar mai lipsi, catarge ofilite si sani cazuti si ridati. Sper sa nu devina vreo moda si in Europa. Vad ca scrii ca temele sunt mai soft, ca te-as fi intrebat daca sunt cu ejaculare pe fata sau unde.