De ce-l admir eu pe Ioan Rus
Ministrul Transporturilor, Ioan Rus, a declarat următoarele:
„Copiii se fac golani acasă şi nevastă-sa curvă!”
Declarațiile domniei sale s-au făcut referitor la românii care pleacă în străinătate la muncă:
”România are 3 milioane de oameni să zicem, din forţa activă, în acest moment în Occident. Dintre care vreun milion sunt fierari betonişti, fierari şi aşa mai departe. Lucrează în construcţii, autostrăzi prin Europa. Au poate 1500 de Euro salariu. O spun foarte direct. De banii ăştia copiii se fac golani acasă şi nevastă-sa curvă. De 700 de Euro vin acasă jumătate”
Domnul Ioan Rus, în ciuda cuvintelor grele, cam are dreptate. În peste 75% dintre cazuri, familiile sunt dezbinate. Copii sunt lăsați de izbeliște și de multe ori femeia devină damă de consumație. Nu neapărat pe bani, însă azi cu unul, mâine cu altul și tot așa. Da, e greșit să gândim în acest fel, însă realitatea bate filmul.
Și revin la titlu. De ce-l admir eu pe domnul Ioan Rus:
– nu pentru că a avut “tupeul” să spună lucrurile pe șleau;
Ești un ministru dintr-o țară europeană, membră NATO, membră UE etc. Chit că ai parțial dreptate, nu zici așa ceva într-o emisiune în direct. Poți să o spui voalat.
– nu pentru că a încercat “să dreagă busuiocul” ulterior;
– pentru că A AVUT DECENȚA CA SĂ-ȘI DEA DEMISIA.
Șeful lui, premierul Victor Ponta, urmărit penal nu are decența să-și înainteze demisia.
Din acest motiv, Ioan Rus e un domn (cam golănaș el așa în declarații, însă mult mai cuminte față de Băsescu), în timp ce Victor Ponta este și va rămâne în continuare marionetă, ridicată la rang înalt de păpușarii din PSD.
Comments
Add a Comment
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Uite domne, in sfarsit unul care tine cu Rus… Ca s-au scandalizat internetii cu declaratia asta… Ne cacam pe noi si ne ofensam ca ni se spune adevarul? Are dreptate ma Rus si daca punea si “marea majoritate” in fraza aia nu patea nimic… Prea ne ofensam ca fata mare facuta curva desi e sparta si-n ureci!
În mare avea dreptate. Însă ca ministru nu-ți permiți să jignești 3.000.000 de români plecați din țară de cât de bine le-a fost. A fost o afirmație deplasată. Dar, dacă stai să analizezi, avea dreptate. Oricum, am impresia că și demisia lui (ca și afirmația originală) e o mânărie marca PSD, ca să-și mai ia lumea ochii de pe Ponta. Și dacă ne gândim bine, nici măcar Ponta nu e cel care trege sforile. Însă deh, românul se scandalizează imediat. Du-te la un protestatar de urlă în Piața Universității că vrea să salveze Roșia Montană sau să-l dea jos pe Ponta. Du-te și zi-i că mă-sa e curvă. Te fugărește ăla cu parul, uitând brusc de Ponta, de Roșia Montană… Și după ce-și trage sufletul de la atâta alergat, își ia o șaorma și un suc de la colț și pleacă acasă.
Mai, o sti el ceva, o avea date statistice despre delincventa juvenila si prostitutie in randul membrilor de familie al celor plecati din tara, mai ales daca sunt plecati asa singuri de capul lor si lasa o femeie parasita plus cu vreo 2-3 copii in urma, toti saraci fara calificare de munca sau fara scolarizare. Ca una e sa pleci asa cu familia si sa te astepte un job plus cazare plus tot felul de functionari care sa-ti faciliteze statul in strainatate daca esti europarlamentar, sau macar asa un camin si un stipendiu daca esti student, si alta e daca pleci in cautarea merelor de aur doar cu un bilet de autocar in buzunar si un codru de
paine plus chiar si fara un cal ajutator drept ghid si sfatuitor. E ff dificil sa il emulezi pe Fat Frumos in ziua de azi, dupa parerea mea, desi exista cerere de Feti frumosi peste tot in lume. Insa fara cal e mai greu. Plus trebuie sa faci fapte bune, nu fapte rele pe drum.
Din păcate, avea dreptate el așa, într-o mare măsură. dar nu faci gafa asta imensă într-o emisiune televizată, ministru fiind și știindu-te cu musca pe căciulă.
In alta ordine de idei, si in Danemarca se apropie alegerile parlamentare si tocmai ce am citit ca Danemarca are reguli ff stringente despre diaspora, care isi pierde dreptul de vot dupa 2 ani de stat in strainatate, in Norvegia acesta pierzandu-se dupa 8 ani, iar in Suedia tot cam asa dupa 8 ani, insa cu posibilitatea de a face prelungire de drepturi electorale cu
inca 8 ani suplimentari. Cica in UE cea mai
severa e Irlanda care retrage imediat dreptul
de vot cum de se stabileste un cetatean
irlandez in strainatate. Iar in Danemarca, chiar si daca cel din diaspora are un castel, conac, vila, casuta, apartament, cabana in Danemarca si plateste si impozite pe aceasta proprietate, si chiar daca nu renunta la cetatenia daneza, tot isi pierde dreptul de vot dupa acei 2 ani. Exista, se pare cca 160 000 de danezi stabiliti in strainatate in clipa asta, (cu vreo 4300 plecati asa in ultimii 2 ani plus 4600 reveniti in tara tot in ultimii 2 ani, asa ca de fapt electoratul a ramas stabil). Si s-a facut un sondaj intre ei si cica 50 % parca ar dori sa voteze, si 80 000 inseamna vreo 3- 4 locuri in parlament, insa in randul partidelor politice din Danemarca numai cele 2 mai “extremiste” (Partidul Poporului cel de mai de dreapta si Partidul Stanga Radicala de stanga extrema)
ar dori sa se dea drept de vot la cei din
diaspora, ca poate doar lor le pasa de 3-4 scaune in parlament.
In acelasi timp cetatenii danezi din diaspora, chiar daca inca au drept de vot in primii 2 ani sau si l-au pierdut dupa 2 ani, atata vreme cat sunt inca cetateni sunt supusi legilor codului penal si al familiei si de fapt tuturor legilor Danemarcei.
Deci, ca concluzie practica pt romanii care se pregatesc in aceasta vara de a pleca in vacanta pe diverse meridiane, daca vedeti cumva o aglomerare de danezi in fata portii vreunei ambasade daneze, sa stiti ca acestia nu sunt cetateni cu spirit civic care doresc sa voteze, ci mai degraba sunt cetateni delincventi care au incalcat vreo lege daneza si care acum stau la coada sa plateasca amenda sau chiar sa fie
deportati, de ex daca au solicitat servicii de prostitutie sau au condus in stare intoxicata, sau au furat ceva, deci e mai bine sa fugiti cat mai departe de ei. Ma rog, exista o mica posibilitate sa fie o nunta in care mirii doresc sa fie casatoriti de ambasador, cf legile daneze, insa aceasta este o posibilitate ff mica, plus traditiile de nunta daneze implica mult consum de alcool, plus cine stie ce alte posibile consecinte ilegale, asa ca mai bine sa
fiti prudenti si sa va uitati de departe.