De ce legea 217/2015 este o aberație?
De câteva zile s-a promulgat legea 217/2015, lege care a împărțit țata în două. În lege este stipulat faptul că nu ai voie să ai apucături rasiste, xenofobe, nu ai voie să-l plângi pe Ceaușescu sau pe Antonescu, nu ai voie cu însemne legionare sau naziste.
Și intru direct în problemă: de ce această lege e o aberație?
Nu că mi-aș dori eu să-l plâng pe Ceaușescu sau să port însemne legionare. E vorba de faptul că, legal (încă), eu ca persoană AM DREPTUL LA OPINIE.
Așadar, constituțional, eu am dreptul să-l proclam pe Antonescu erou național. Sau pe Ceaușescu (cum o fac mai toți bătrânii).
Dacă acest drept mi se încalcă deoarece așa s-a dat lege, după ce s-a zbătut cineva ca să se aprobe, atunci de ce nu e interzis și cultul lui Iliescu? De ce Iliescu nu e luat și băgat la pușcărie? Că au fost crime și pe vremea lui. Țineți minte mineriadele?
De ce nu este scos în afara legii și jigodia de Che Guevara? Ce atâta el comandante, ce atâta revoluțion? ĂLA A FOST UN COMUNIST, LUPTĂTOR DE GHERILĂ. Ce dracului îl stimăm atât? De ce am voie cu însemnele secerea și ciocanul sau cu cruce întoarsă? A, dacă apar cu svastică sau Steaua lui David tăiată, e caz penal, nu? DE CE?
Pentru mulți (inclusiv bunicul meu), Antonescu era sfânt. Acum ce facem? Dărâmăm biserica Mihai Vodă? Doar are frescă cu Antonescu! Asta după ce, monent de rahat în istoria BOR, au dat jos de pe soclu bustul lui Antonescu de la biserica Sf. Constantin și Elena, apoi au pus o cruce.
Sursă poză: Flux24.ro
Bunicul n-avea nimic cu evreii sau cu țiganii. Doamne ferește. Era naționalist. Ce e așa greșit să-ți iubești țara? Adică da, după 89 țara s-a dat gratis tuturor, turcilor, americanilor, evreilor… Totul cu acordul lui Iliescu. Și întreb iar. De ce cultul lui Iliescu nu e interzis? Că asta contravine afacerilor pe care le-ați pus la cale voi, conducătorii poporului ăsta?
Hai s-o luăm și pe cealaltă parte. Peste 80% din țara asta suntem creștini-ortodocși. Iisus, cruce. De ce pentru românii din 1945, când mulți nici nu erați născuți, Antonescu era erou? De ce acum nu avem voie să-l declarăm erou ci criminal? Pentru ce? ALEA AU FOST ORDINELE DE SUS. Țara era în război. Ordinele de la Hitler au fost să se deporteze evreii din România. Aici cifrele se zbat între 60.000 și 300.000 de evrei din România. Nu cunosc mai multe detalii, nu mă bag. Să zicem 300.000 de oameni. Au fost deportați în lagprele de exterminare. Zice-se că n-au murit mai mult de jumătate dintre ei. Evreii care sunt minoritari în țata asta. Acum, văd că toată țara se dă după cum dictează unul singur!
SPUNE CINEVA DE CRIMELE DE RĂZBOI ALE RUȘILOR? Când și rușii omorau țiganii, evereii și homosexualii?
Nu nene, doamne ferește. Din 1945 până în prezent, suntem în continuare mințiți cu faptele bune are poporului rus. Cum naibii de evreii tac din gură aici? De ce nu se răscolesc și-mpotriva lui Iliescu și gașca? Ah, au primit pământ ieftin pentru malluri. Mă scuzați, așa e!
Și acum avem ordine de la americani. Și nu văd atâta isterie în masă că băgăm noi scuturi antirachetă la Deveselu! Asta după ce Putin a zis că primele âări vizate de bombe vor fi cele care-și bagă scuturi d-astea. România, Polonia…
Rușii veneau și violau fetele și gemeile între 12 și 70 de ani. Război, să-i ierăm, zice-se. Faptele bune ale nemților de ce nu se spun? Că dădeau ciocolată la copii, din rația lor, mică și aia și împărțeau bruma de țigări cu românii? Știați că soldații nemți, de la 23 august 1944 până la capitularea din 1945, în continuare, le dădeau ciocolată copiilor români? Chit că erau inamicii? Iar rușii, “armata desrobitoare“, umblau cu ceasurile furate și la picioare și violau orice prindeau? Uite fapt istoric aici!
Bun, să lăsăm războiul pentru istorici ziceți? Lăsăm nene! Atunci lăsăm și holocaustul, tot pentru istorici! A, plângem pentru drepturile omului, acum post-mortem? Plângem dară, nu zic nu. Da, au murit 300.000 de evrei români, dacă asta vă coafează. Da, și cei 6.000.000 de evrei per total, dacă așa s-a calculat. Cine sunt eu să zic NU? Și nici n-aș zice nu. Însă vreau să am dreptul la opinie. În țara mea, când în constituție îmi zice că am dreptul la opinie, nu vii și mă iei cu forța în dubă că n-am respectat nușh ce lege!
Pe tema asta se poate vorbi mult și bine. Însă, nu se va schimba nimic până nu vor dispărea interesele de la mijloc. Abia atunci adevărul va ieși la iveală. Aștept modificarea constituției, unde mi se va spune că-n 2015 într-o țară care se vrea democratică (pe hârtie), un om nu are dreptul la opinie. Atunci, garantez că mai mulți vom da statul în judeacată și vom avea câștig de cauză!
Acest articol este un pamflet și va trebu tratat ca atare. Așa, istoric vorbind!
Comments
Add a Comment
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Parcă ne-am înţeles… 🙂 http://uriesblog.ro/avem-voie-simpatizam-ceausescu/
Nu văzusem, acu citesc!
Când am spus că libertatea de exprimare în România e doar un mare fâs nu m-a crezut nimeni. Poftim, ia acu’ de te exprimă, neamule care dormi…
Exprimă-te la pârnaie sau sărac lipit…
Il iubesc enorm pe Eminescu, dar nu ca cel mai mare poet roman, ci ca cel mai mare analist politic roman. Pentru mine, cel mai mare poet roman (poezie patriotica si sociala) este George Cosbuc. Datorita lui, versurile finala din “Decebal catre popor” au devenit de zeci de ani deviza mea:
“Din zei de-am fi scoboritori,
Cu-o moarte tot sintem datori.
Totuna-i daca ai murit
Flacau ori mos ingirbovit.
Dar nu-i totuna leu sa mori,
Ca poet nu-mi place enorm, însă după ce-am citit despre viața lui, ceea ce nu ne învață din cărțile de la școală, am început să-l stimez mai mult pe Eminescu.
Imi pare rau ca mail-ul precedent a plecat inainte de a-l termina. Finalul poeziei era:
“Dar nu-i totuna leu sa mori,
Ori ciine-nlantuit!”
Daca aceasta era intr-adevar mentalitatea dacilor, pacat ca Iohannis nu este dac!
Pai daca este incalcata libertatea de exprimare, CCR-ul ce spune?
E, uite că nu știu poziția lor. Deși dacă legea e semnată de președinte…
Exista un roman stabilit in Franta de multi ani, care a deschis la Paris Libraria Romaneasca Antitotalitara (George Piscoci Danescu). Dupa ce in librarie au aparut cartile lui Roger Garaudy impotriva sionismului, libraria a fost in multe rinduri vandalizata de gasti de tineri evrei revoltati,iar proprietarul a fost agresat. Si tot el a fost dus la politie. Reintors in Romania, a fost acuzat de “negationism”. A atacat la Curtea Constitutionala abjecta OUG a lui Nastase, dar cererea lui a fost respinsa. Nu am gasit nici o motivare. Cine este curios, sa caute pe net. Veti gasi foarte multe.
Sistematic ni se închide gura. Acum, legal, prin legi absurde.
Desigur, este un punct de vedere. Care mie insa imi este strain. Am citat mai sus finalul poeziei “Decebal catre popor”; de zeci de ani, pentru mine acele versuri au fost principiul fundamental in viata. Sint luptator in pretinsa revolutie (de unde sa stim noi atunci planurile perfide ale serviciilor secrete din 7 tari straine, unele urmarind distrugerea Romaniei). Nu m-am dus sa mor ca prostul fiindca as fi fost flamind (cistigam bine), nici ca romanii sa dobindeasca dreptul de a vorbi liber (acest drept il aveau, nu aveau curajul). Eu l-am avut pemanent din 1972 dar, fiind al nimanui (adica nu CIA, nu Mossad, nu GRU) nu sint trecut in pagina Wikipedia a dizidentilor romani. Am avut mult de suferit, dar nu cit am avut de suferit dupa 1990, an in care oameni care nu ma cunosteau, batuti, au declarat mincinos ca i-am instigat sa atace pe 13 iunie MI, Politia Captalei, TV si Radiodifuziunea. Avind la acel moment suficiente relatii, am aflat ca eram trecut pe lista intocmita de SRI cu cei care trebuiau arestati pentru linistea lui Iliescu. Degeaba am cerut ani de zile ministrilor justitiei si procurorilor generali pe care ii cunosteam dinainte sa cerceteze cine i-a obligat pe acesti oameni sa dea declaratiile mincinoase. In vara anului 1996, cind aveam un loc eligibil, am declarat ca nu-mi tradez tara pentru un loc in Parlament. Am refuzat candidatura si am parasit CDR – nici un ziar, nici un post TV nu m-a intrebat ce am vrut sa spun – apoi, a inceput tradarea Romaniei. Sanatatea mea este ruinata, dar nu am de gind sa mor ca un “caine-nlantuit”. Nu mai am putere pentru altceva, dar cel putin, mai putere sa scriu.
Eu nu am citit acea lege sau proiect de lege insa mie personal mi se pare absurd de a pune pe Ceausescu in liga criminalilor genocidali si vinovati de crime impotriva umanitatii precum Stalin sau Hitler si Pol Pot si acolitii lor care chiar au contribbuit la aceste crime. Si a nega holocaustul nu e o opinie, e o idiotenie. Nu cred ca argumentele din articolul tau sunt argumente riguroase plus trebuia sa citezi exact ce zice legea sau proiectul ala de lege astfel incat sa se poata comenta la obiect, nu la ce or interpreta unii ca ar zice legea, ci asa cu dictionare clare de definitii de termeni juridici si cu Constitutia in fata. Zau, si asa m-ai suparat cu Vasluiul, acum ce sa mai zic ? Ce o sa zica tineretul daca citeste articolul tau ? Sa stii ca nu e bine sa creezi confuzie asa de ex in mintea lui Lospa, ca el te poate lua drept role model, si tu ai o raspundere fata de el cand te exprimi ca blogger in public.
Te-am suparat cu Vasluiul de ce? cu care articol? Când am zis că să fie transformat în pușcărie? Mi-am asumat eroarea și apoi am scris alt articol, în care mi-am cerut scuze.
Iar legea 217 sună exact așa:
Art 5: Fapta persoanei de a promova, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în sensul art. 2 lit. a), se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi.
Adică dă-i în Antonescu și Hitler. Că doar de la furher a primit ordine. De ce nu se interzice cultul lui stalin? Secerea și ciocanul de ce nu? Că ce bine ne-a fost nouă în comunism este?
http://goo.gl/cI82MC
Uite aici cap coadă toate punctele și subpunctele. Nu iau apărarea naziștilor sau a comuniștilor, însă vreau caă, dacă tot s-a interzis una, să se interzică și ailaltă. Nu să se declare (pe ascuns, voalat), că ce bine a făcut comunismul țării noastre și cum, în comunism au reușit evreii să trăiască bine merci.
Știi că și Stalin a ordonat udiderea a zeci de mii de evrei și țigani?
Cât despre ce-o să zică tineretul… Eu îmi exprim părerea mea. Sau ce, nu-i voie nici asta? Nu-i voie să declar că o lege între atâtea, gândite parcă cu fundul, nu mi se pare MIE ok?
De ce n-am voie? constituția îmi zice că am voie la propria opinie, oricât de greșită sau de corectă ar fi ea. Deci, unde e problema?
Trăim zice-se în democrație.
Oricum, stai liniștit, articolele de genul ăsta dunt extrem de puține, poate unul pe an, deci nu-i motiv să te superi pe mine doar pentru că eu am alte păreri față de alții.
Puteti contesta legea la:
http://www.petitieonline.com/legea_217_nu_este_constituionala
Am semnat și eu. Să vedem dacă om reuși să schimbăm aberația asta.