Pedofilie în Game of Thrones?
Am zis că nu mă voi uita la serialul ăsta. Însă, dacă tot au fost zeci de persoane care au ținut-o danga cu “o să-ți placă băi blegule!“, am zis să-i dau o șansă. Am ajuns e la episodul 7 și deja m-am plictisit de el. Extrem de multe personaje, nu știi care-i bun și care-i rău și ce vor, de fapt și de drept. Da, vor tronul ăla de metal, al celor Șapte Regate. Uuu, ce frumos sună. Până una-alta, tronul e ocupat de fundul gras al lui Robert (parcă așa-l cheamă) când e destul de treaz încât să poată sta așezat.
Ei bine, în acest episod, am văzut ceva ce m-a scârbit. Să fie asta oare pedofilie? Hmm, delicat subiect. Îmi vor sări în cap are toți fanii seriei Game of Thrones?
Catelyn Stark îi face o vizită inopinată surorii sale, Lysa Arryn. care, femeie bătrână, stă la pieptu-i gol cu fiul, de “numai” 11 anișori.
Așadar, ăsta cum se numește? Că deja nu-și mai alăptezi copilul la 11 ani! (Actorul Lino Facioli e născut în 2000, iar episodul a fost filmat în 2011).
Cum se poate cataloga așa ceva? Precocitate sau pedofilie? (după părerea unora e o deviație de comportament sexual, dar nu pedofilie).
Voi ce părere aveți?
Comments
Add a Comment
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
O fi vorba poate de incest ? Ptiu, ptiu, Doamne fereste. Cred mai degraba ca exista o explicatie stiintifica pt asa ceva. Acel copil era probabil bolnav de amigdalita la o vreme cand nu existau antibiotice si astfel ca sa poata inghiti ceva lichid plus probiotice de intarire a sistemului imunitar trebuia hranit cu lapte matern, o metoda terapeutica aplicata si de vechii arabi prin Orientul Mijlociu. De obicei lumea instarita avea doici sau musulmanii aveau harem si nu era obligatoriu ca se se ofere chiar mama pacientului, plus am citit ca metoda era de obicei oferita oamenilor maturi, nu copiilor, (in legatura cu care mai toata lumea se astepta sa decedeze oricum asa vreo 4/5 din ei inainte de varsta de un an si poate catre 2/3 din ei inainte sa implineasca
15 ani, desi cred ca statisticile in harem erau ceva mai bune pt varsta de sub 1 an decat in UE de la acea vreme, insa oricum se puteau
manufactura altii), plus de obicei se tratau asa mai mult potentatii, regi, printi, boieri, ca numai ei aveau doctori, si erau informati asa mai de ultima ora, aialaltii din bietul popor obidit erau prada conspiratiei farmaceutice a vrajitorilor naturisti care doreau sa promoveze
ceaiurile de scoarta de copac si plante, nu laptele ecologic organic de om, (care a propos azi se vinde pe eBay intr-o veselie ca panaceu chiar si pt culturisti ca cica e mai tare decat creatina sau ceva de genul asta, a aparut si warning ca peste 2/3 din el e falsificat diluat cu lapte de vaca, nu e chiar 100 % matern natural si zau mai e putin si o sa inceapa sa se vanda si rahat de om pe eBay deoarece s-a calculat ca la nivel mondial lumea arunca astfel tone de aur si metale pretioase si rare care se pare ca se regasesc in caca de om, desi nu se stie cum ajunge acolo, trebuie sa fie ceva misterios magic alchimic in care corpul uman transforma diverse substante in
aur, asa cum era gata gata sa se reuseasca si in Evul Mediu, insa oamenii de stiinta de atunci tot cautand aur in caca si pipi si alte locuri de resurse ieftine au inceput sa observe alte chestii si asa a aparut medicina asta mai moderna probabil…am exagerat insa doream sa relevez un context plus chestia cu laptele matern pe eBay e adevarata). Plus inapoi on topic in situatii din astea de limita, de ex
razboi, sau epidemii care decimau doicile, sau
pt oamenii sarmani, sau in caz ca personajul din episodul de mai sus era un viitor Stefan cel Mare, se oferea si o ruda daca era in
perioada de lactatie.
Nu cunosc mai multe amanunte deoarece chiar evit ma uit la seriale din astea fantezisto-
medievale deoarece tind sa arate cat de
obscuri erau medievalii, un lucru cu care eu nu
sunt de acord si despre care cred ca e o
propaganda comunista pt ca sa creada lumea
ca era mai bine in capitalism decat in
feudalism, insa vad ca acest Game of Thrones da totusi dovada de responsabilitate corporatista adresand elementele si preocuparile culturale comune care unesc soarta umana indiferent ca oamenii traiau in feudalism, sclavagism, capitalism sau socialism, plus ca aveau cam aceeasi cultura indiferent de daca erau protestanti, catolici, sau musulmani sau chiar atei, sau din ce tara in curs de formare sau pe cale de
destramare proveneau, chiar in timp ce cadeau decimati ca mustele si casapindu-se unii pe altii…o perspectiva cu adevarat
progresista platonica-zen asupra lumii
inconjuratoare…cred ca se apropie oarecum de perspectiva BOR asupra istoriei..deci dupa parerea mea e ok pt credinciosii BOR sa priveasca acest serial fara teama si cu gandul ca mare e bunul D-zeu si gradina lui !
Zau, acum ca iar mi-am amintit de ratingurile si recenziile de filme din punctul de vedere al Asociatiei Episcopilor Catolici din SUA, ( http://www.catholicnews.com/movies.htm ) mi-a venit o idee sa facem si recenzii de filme din perspectiva BOR…ce, numai catolicii sa se distreze ? Sa se distreze si tanarul crestin ortodox !
Ha ! Ha ! Am gasit un citat pe site-ul catolic de mai sus ca Game of Thrones are un subiect “bizantin plin de intrigi politice si perversitati” ! (Zau, nu doresc sa creez disensiuni religioase ! Insa de fapt chiar asta inseamna “bizantin” asa la figurat in limbajul de zi cu zi al unui tanar american indiferent de persuasiune religioasa, inseamna ceva asa de fapt otoman oarecum, nu ceva crestin…si de fapt nici nu are cum sa insemne altceva de fapt cand “limba colocviala SUA” e una de fapt recenta cam post-iluminista cand Bizantul nu mai era de mult crestin ci otoman, adica nu e ceva ofensator, doar asa ca m-a amuzat expresia tocmai cand ma gandeam la BOR pt care “bizantin” inseamna cu totul altceva, ceva de mult mai de dinaintea Imperiului Otoman).
Si de fapt si azi cand zicem “otoman” in lb romana poate inseamna asa mai degraba ceva destul de negativ atat de la vremea triunghiului de rivali sultanul Murad vs Vlad Tepes vs Stefan cel Mare cat si mai recent chiar de la vremea razboiului de independenta…insa pt un american “otoman” e ceva mai
recent, de la vremea razboialor
ruso-turce, cu conotatie oarecum mai pozitiva decat in lb romana, pe cand “musulman” in multe ocazii poate inseamna ceva destul de negativ, chiar mai negativ decat “otoman”, poate
ceva aproape de “osmanlau” ! Nu e “drept” sau total corect desigur, plus doar ma refeream asa la limbajul de zi cu zi, nu din tratate
academice…doar ca ma gandeam la cuvantul “barbar” in legatura cu care e descrisa o evolutie dpdv grec antic, la inceput insemnand doar “cineva care vorbeste o lb straina, pasareasca, si mai apoi
ajungand sa insemne ceva mai
negativ. Si o data cand se
instaleaza acea conotatie
negativa e mult mai dificil de
reabilitat un cuvant catre o
nuanta pozitiva, poate doar in arte, inclusiv mai ales comedie, se mai poate repara cumva in opinia publica. E ff dificil altfel. Si am citit ca si in legatura cu relatile umane, o data ce se instaleaza sentimentul de dispret, in cuplu sau chiar anterioara prietenie/parteneriat/colegialitate, acea relatie are
sanse ff mari sa se destrame in
mod ireversibil in viitorul apropiat. Si Huffington Post a avut un articol recent despre cum putem sa corectam o initiala perceptie negativa dar acolo era vorba de impresii de prima vedere, nu de chestii care survin pe parcursul unei relatii deja existente.
Serios? Asta ai inteles tu din 7 episoade de Game of Thrones? Dude…
1. Precocitatea nu se manifesta decât la animale.
2. Nu e pedofilie daca vine de la mic la mare si nu implica nimic sexual.
3. In serial ea inca-l alapteaza la 11 ani. E evident ca George R.R. Martin s-a folosit de stereotipul clasic al unicului mostenitor care e ultra protejat si cocolosit si care in realitate e un idiot extrovertit tocmai din aceste cauze. Chiar asa de greu e sa ne dam seama?
Cam atât am înțeles eu, adică nimic. sunt foarte multe personaje, unele pe care nici măcar nu ni le arată, dar se vorbește de ele.
Nu știu dacă serialul e inspirat din vreo carte de povești, pe care, evident, nu am citit-o.
Nu implică nimic sexual? adică ție ți se pare normal ca la 11 ani să sugi de la țâța maternă? No comment atunci.
Chiar de-ar fi unicul moștenitor și foarte protejat, tot e aiurea. Însă, după cum știm, totul e o poveste, deci nu putem ști cu exactitate cum erau vremurile atunci (nu se știe când atunci, sau nu m-am prins eu).
Mai degrabă accept explicația lui Rudolf, cu “prinsul puterilor” – imunitatea oferită de laptele matern, decât că era el cocoloșit.
Parcă și-ntr-o poveste de Frații Grimm spuneau că făt-Frumos a stat și-a supt la pieptul uriașului până s-a făcut puternic. Și deja avea 15 ani atunci Făt-Frumos. Hmm, homosexualitate? Dăm în alte discuții.
Bai,filmul este destul de aiurea, dar in carte,in carti defapt, mucea asta mic era catalogat drept bolnavicios si era procreat dintr-un tata batran.Acum nu stiu ce sa zic, dar la personajele astea din carte,varsta este destul de dubioasa…vara dureaza mult,dar cand vine iarna e si mai nasol,asta dureaza si mai mult
Da, deci laptele matern îi era în loc de Vitamax, Cavit și suplimente de muscle-grow. Rudolf avea dreptate. Nu am citit cărțile, deci nu aveam de unde să știu. Însă oricum, faptul rămâne în picioare, au făcut film exact după carte, însă tot copil de 11 ani sugând la țâță de 40 se numește. Ceea ce, nu prea e OK după standardele actuale.